Borgå stad har – för en gångs skull – fungerat som föregångare.

På stadens hemsida hittas en blankett på vilken kommuninvånarna kan framföra sin åsikter om förslagen kring kommunfusionerna.  Åsikterna skickas vidare till de tjänstemän som bereder ärendet, stadsstyrelsen och -fullmäktige.

Och man skall komma ihåg att det inte bara frågas om tankar kring de två alternativ som ministeriets tjänstemän har lagt fram, utan man har också möjlighet att komma med egna förslag.

Här borde Sibbo absolut ta efter!

Jasså…det skall bli en till förening som skall ta ansvar för spårkligt viktiga projekt. Gäsp.

”Magma tänker, Folktinget lobbar, stiftelser betalar och föreningen förverkligar” säger grundarna. Som anställt en person i väntan på fondernas finansiering.

Men om man tittar på föreningens bakgrundskrafter Stenbäck, Broo, Mattlin, Rantala och Wiklund är det kanske inte så konstigt att jag inte hoppar i taket av förtjustning. Ett gäng ”grabbar” som alltid varit bra på att klappa varandra på axlarna och ordna finansiering till varandra.

För mig ter det sig som om denna förening är klubben för inbördes beundran, konservativa herremäns samling som lukar lite malpåse.

Men jag skall vänta tills föreningen grundas innan jag med en axelknyckning går vidare. Det kan ju hända att de gör någonting konkret, det kan ju hända att de tar andra kvinnor än ”kvotkvinnor” med i styrelsen och det kan ju hända att de gör någonting även utanför Helsingfors borgerliga ram….men inte ser jag i dag signaler på någonting av detta.

Vad njutningsfullt att se gymnasisterna klä upp sig, dansa för publik och stråla av glädje av att finnas till!

Ända kan jag ana mig till att allas verklighet inte är så lysande och trevlig. Många känner stress, press och otillräcklighet.

Men trots detta så skall dagar som ” de gamlas dag” njutas av…utan skulkänslor och utan tankar på morgondagen. Just här och nu.

Lycka till ! Fråga inte om du är redo för världen…utan utbrist           ” Här kommer jag  – är världen redo?!”

så tight var det för att gårdagens lovsektion inte skulle godkänna idiotiskt förslag på byggandet…(se mitt inlägg från i går). Få se hur detta fortsätter. De tre som röstade mot förslaget får ett varmt tack av mig!

En byggplats är fördelaktig med tanke på samhällsstrukturen ifall:

- ingen skolskjuts behövs för skolgången. Räknas med 5 km till närmaste skola oberoende av skolspråk eller skolnivå.

-fastigheten kan anslutas till vatten- och avloppsnätet

-byggplatsen är belägen vid en fungerande kollektivtrafikled. Betyder 500 m till busshållplats där  minst en buss per dygn stannar.

-avståndet till kommunens centrumområden är högst 5 kilometer. Definierat som viss vägkorsning i Söderkulla och Nickby.

Om 3 eller fler kriterier fylls får stomlägenheten använda sina teoretiska byggrätter enligt fastställd dimensionering, fylls 1-2 st så dras 1 teoretisk rätt bort och om ingen av kriterierna fylls så dras 2 teoretiska rätter bort.

Hur tycker ni att detta låter som kriterier för bygga hus i glesbygds Sibbo? Horribelt…men en tjänsteman föreslår faktiskt detta.

Här strider förslaget mot mina tankar om att utveckla byarna, rättsskyddet får sig en hård törn när kommunen ”socialiserar” redan uträknad teoretisk byggrätt samt att varför i hela friden skall bygglov vara så svårt i Sibbo!?!

Hoppas innerligt att lovsektionen har förmåga att stoppa detta.

Söndag är vilodag….men ibland består vilan av att få vara aktiv med vardagliga saker. Skura toaletter, ståda kök, långpromenad med hunden, laga  mat till familjen och sedan skriva kolumn till veckans  tidning. Skönt och avkopplande!

Läste i dagstidningen om en 24 årig studerande som fått hjärninfarkt. Som säger att så mycket tas för givet ”som att man alltid ska kunna lägga upp håret i hästsvans”.

Eller att man tar för givet att ens barn och kära får vara friska. Jag vet att det är lättare att bära egen sjukdom än att se någon av sina kära sjuka. Så min tanke då jag läste om 24 åringen gick även till flickans föräldrar. Må de ha ork och kraft att stöda sin dotter.

Må vi alla ha tid för våra nära och kära.

har i natt läst rapporten om Kommunstrukturerna..eller ”Selvitys elinvoimaisesta kunta- ja palvelurakenteesta”. Eller inte har jag ju läst alla ord på alla drygt 600 sidor…men tittat närmare på vissa argument och speciellt Sibbo.

Som jag tidigare kommenterat: förslaget är så huvudlöst att det blir lätt att vara enhälligt emot.

Jag pekar på några plock:

Förslaget om en Stor-Helsingfors (Helsingfors, Grankulla, Esbo, Vanda och Sibbo) med 1 063 516 invånare

* avsikten att konkurrensen skall minska mellan kommunerna.

Varför? Är det inte konkurrensen som ser till att strukturerna hålls smidiga och ekonomiska aspekterna slipas?

Man noterar också att man eliminerar den interna konkurrensen inom huvudstadsregionen i fråga om stora trafikprojekt. Jo visst, för Hfors prioriterar sina trafiklösningar…

* Helsingfors har större behov i dag än de andra att höja skatterna.

So?! Hfors har 18,50, Sibbo 19,25. Nå Grankulla har ju lägsta med 16,50, Vanda 19,00  och Esbo 17,75.

19,25 är medeltalet för skattesatserna i de finländska kommunerna. Så Helsingfors kan också höja utan att andra skall lida.

* Sibbos huvudsakliga riktning är mot Helsingfors, och i andra hand mot Vanda. Då det gäller specialaffärer.

Vad tusan har det att göra med kommunala tjänster och service?

* Den nya kommunen skulle uppfylla kriterierna om 50 födda vilket förutsätts för anordnandet av grundläggande utbildning.

Jaha…och att det uppfylls i dag också har ingen betydelse?

Men höjden är ändå påståendet:

71 657 svenskspråkiga invånare med en 6,7 % andel av hela befolkningen, innebär att förutsättningarna för att anordna service på svenska förstärks.

Vad är det för rappakalja!?

Sibbo med 37 % svenskspråkig befolkning och hela servicestrukturen på finska och svenska..skulle alltså få förstärkt service?

Forskning slår också fast att gränsen för en levande, fungerande service på minoritetens språk har en smärtgräns vid 25 % andel av befolkningen.

Nå, andra alternativet som tjänstemannagruppen lyfter fram då?

Helsingfors, Grankulla, Esbo, Kyrkslätt, Vanda och södra Sibbo till en kommun ( 1 100 458 invånare) medan norra Sibbo (inkluderande Nickby) sammanförs med Tusby, Kervo, Träskända och Nurmijärvi.

Tittar lite mer på argumenten för den norra delen:

* Söderkulla är kopplat till Helsingfors medan Sibbo storskog, som huvudsakligen ligger norröver, och de omfattande jord- och skogsbruksområdena  delar kommunen i två delar. Nickby och norra Sibbo är nära kopplade till stadsstrukturen i Kervo tack vare de goda trafikförbindelserna (sic!)

men höjden är nog följande sats: något som också talar för en delning är att det beroende på samhällsstrukturella faktorer finns omfattande kontakter mellan Sibbo och Kervo när det gäller service.
I de övriga kommunerna finns c 1800 svenskspråkiga invånare så förändringarna i språkförhållanden skulle vara drastiska för Sibbo och kräva en ny lagstiftning. Så förslaget torde falla på sin inkompetenta argumentering och språklagen.

Sitter på partistyrelsen hela dagen i dag…och fortsätter till lördag kväll.

Skall föredra utkast till partiets organisationsförändring. Som alltid är avsikten att göra beslutsprocessen tydlig och att flera instanser och personer kan känna sig delaktiga. Få se hur det slutar: a) alla beslut måste tas av partidagen med skriftliga godkännanden i tre exemplar av alla lokalavdelningar  b) tjänstemännen gör tydliga förslag som knackas igenom.

Nej allvarligt tänkt; avsikten är nog att den breda folkrörelsen förstärks. Men mer tydliga beslut måste tas.

Tack och lov för tjänstemannagruppens förslag gällande Sibbo!

Att bilda Stor-Helsingfors med Esbo, Vanda, Hfors, Grankulla och Sibbo är dödfött. Låt Esbo politikerna föra striden emot.

Att dela Sibbo så att norra delen går mot Järvenpää och Kerava…mot språklag och mot logik.

Med dessa förslag är det en lätt sak att hålla Sibbo politikerna enhälliga…emot.

Nytt liv!

Skall börja blogga…ofta men kort. Provocerande – javisst! Men låt gå…