Christel @ 0:13
En tuff vecka är på gång. Varje dag är någonting högaktuellt gällande gränsfrågan Hfors-Sibbo.
På måndagen var utredningsman Myllyniemi till Sibbo för att möta kommuninvånarna. Närmare 400 av dem hade ställt upp. Helt sakligt framförde de sina kommentarer, hälsningar och frågor till Myllyniemi. Tyvärr fick de nog inte svar på sina frågor, hoppeligen Myllyniemi ändock lyssnade på dem.
Morgonen i dag började med ett besök på YLE aikainen, direktsänt finskt aktualitetsinslag. Jan Vapaavuori, stadsstyrelseordförande från Hfors var meddebattör. Med honom går det att föra en saklig debatt. Vi är överens om att vi är oense och så beter vi oss sakligt gentemot person. Ingenting nytt framkom egentligen; Janne noterade att den del av Sibbo som blir kvar efter en annektering, är större till markarealen än Hfors. Som om det skulle ge dem rätten att röva åt sig!
läs mera »
Christel @ 0:12
Som tilltalar mitt estetiska sinne. Jämn arkitektur, breda bulevarder, mycket träd, upplysta byggnader och broar, vidsträckta parker… och +17 grader i mitten på november. Jag lovordar Paris!
Är här på resa med landskapsstyrelse ordföranden under ledning av riksdagens vicetalman Ilkka Kanerva som detta år till slut fungerar som landskapsstyrelsegruppens ledare
Frankrike består av 36 000 kommuner! Dessa kommuner har de facto inte så stor makt. Egentligen fungerar dom mera som gårdskarlar för skolfastigheter och som handhavare av befolkningsregister. Därtill har man 100 departments, avdelningar. Där handhas ärenden gällande socialvård, skola, hälsovård och vägförvaltning. De 26 regionerna har sedan en betydelse för prioritering av statliga medel. Typiskt är dock att det är statliga tjänstemän som avgör prioriteringarna för satsningarna för infrastrukturen. Så bevisligen är Frankrike väldigt centralstyrt. De offentliga tjänsterna produceras av statsanställda, den privata sektorns andel i detta är minimal.
läs mera »
Christel @ 0:10
Sitter på fullmäktiges remissdebatt gällande det budgetförslag som kommunstyrelsen lagt fram. Efter 6 timmars utbyte av åsikter (och flere kommer det att bli!) kan jag inte låta bli att gäspa ibland. Vi förtroendevalda faller för lätt i fällan att debattera detaljer. En stor del av tiden har gått åt till att fundera över vilka linjer bussturerna skall ta för att kollektivtrafiken skall bli attraktivare, De linjedragningar och prioriterings diskussioner som man efterlyser, tänder inte till debatt. Man kräver att kommunen skall sänka skatteöret med 0.25 ören för att ge en positiv signal till inflyttning och för att kommunen skall effektivera sin verksamhet. Detta skulle medföra ett bortfall på 700 000€. Man vill också öka budgetramarna för driften med närmare 500 000€. Skulle vi göra detta skulle budgeten ha ett ekonomiskt glapp på 1 200 000€! Nå, med samlingspartiet i spetsen beslöt fullmäktige att ta ut fastighetsskatt för obebyggda tomter på planområde till maximala 3 %. Visserligen hämtar den 75 000€ mer än kommunstyrelsens förslag men samlingspartiets argumentering var mig totalt främmande. Med denna höjning skall inte ”dom där nickbyborna” sitta och ruva på tomter. Med denna höjning blir tomtpriset lägre. Med denna höjning visar vi att vi verkligen är beredda att ta emot 40 000 nya invånare. Samlingspartiet talade inte en endaste gång om rätten till privat ägande.
Om jag vore gemen skulle jag ibland påminna dem om att vi skriver pengarna i euro och inte i mark… Nej huh hu. Principiella diskussionen om årsbidrag, lånebörda och investeringsgrad är redan glömd.
Nå, nu har debatten pågått i 8 timmar och det finns lite kvar än att prata om…
Christel @ 0:07
Att besöka Natos högkvarter i Bryssel är inte en sak man gör varje dag. Som inbjuden gäst tillsammans med de andra riksdagskandidaterna, gav Henrik Lax mig den möjligheten. Efter mycket noggrann granskning av såväl våra pass som väskor, kvarlämnades telefoner och kameror åt vakterna innan vi ledsagades in. Natos högkvarter var avsett att vara i Paris men politiskt presidentspel i Franskrike gjorde att Nato flyttades ut. Och är nu ”tillfälligt” sedan medlet på 1960 placerat i ett gammalt sjukhusområde utanför Bryssel. De planerar nog att bygga nytt på tomten mittemot om c 7 år. Så det om tillfälliga lösningar. Väl inne i högkvarteret blev vi mottagna av Finlands ambassadör i Nato Antti Sierla som gav oss en ypperlig presentation av dagsläget gällande Finland och Nato. Finland med observatörs status inom Nato medför många goda lärdomar men ger oss inte legitimitet till synergieffekterna. Ambassadör Sierla poängterade flere gånger att en anslutning inte ligger på ambassadens agenda. För mig klarlades många principiella aspekter. Nu har vi drygt 500 personer aktiverade i verksamheten. Skulle vi gå in i Nato som medlemmar skulle antalet stiga men samtidigt skulle vår delaktighet och inverkan på linjedragningar aktiveras. Mest betydelsefullt var det dock för mig att höra att ett eventuellt avtal skulle vara direkt mellan dessa två parter, Nato och Finland. Inget annat land kan ställa krav utan bara det som Finland är villig att gå med på skulle inskrivas i avtalet. Varje enskilt land har således en egen agenda för sitt medlemskap.
läs mera »