Christel Liljeström

På svenska - In English


Tiistai 13 Toukokuu 2008

Christel @ 13:49

Alueet maailmalla.

Olen Marokossa seminaarissa koskien alueiden yhteistyötä maanlaajuisesti. Läsnä on ehkä 700 osallistujaa, viideltä eri mantereelta ja 56 eri maasta.
On valitettavaa että kokuksen huonojen järjestelyiden tuloksena itse sisältökin on heikko.
Aikataulut eivät toimi lähes lainkaan. Kokouksen aloitusaika oli klo 9 mutta kello oli liki 10 ennen kuin puheenjohtaja avasi tilaisuuden. Puhujien nimet ja ohjelmanmukainen järjestys ei toteudu. On siten vaikeata tehdä muistinpanoja kun ei tiedä kenen nimellä esiintyjä toteaa mielipiteet. Tulkki on epäpätevä joten vaikka yrittääkin seurata keskustelua niin punainen lanka on kateissa. Ja täällä puhutaan paljon ja nopeasti ranskaksi…

Sisällöllisesti täällä silti on siis kyse siitä, miten alueet voivat vastata mm ilmastomuutoksen haasteeseen, tasapuolisen kehityksen mahdollistamiseen sekä alueiden tasavertaisuuden toteuttamiseen.
Paljon puhetta – vähän konkretiaa.

Esim Christof Nutell (UNDP) oli pääpuhuja koskien ilmastonmuutoksen mukaantuomisten haasteiden alueelliseen lähestymiseen. Kun hänen ratkaisunsa on työryhmiä alueittain, jotka tekevät yhteistyöätä muiden alueiden työryhmien kanssa ja siten myös hakeutuvat maarajojen ulkopuolelle yhteistyöhakuisesti…ja että tämän tuloksena lainsäädäntö eri maissa voisi ottaa alueiden lähtökohdat huomioon… niin silloin viimeistään minua jo haukotuttaa.

Onneksi EU kommissionäri Danuta Hubner ainakin vahvisti sen että aluekehityksen maanlaajuisessa yhteistyössä ei ole ainoastaan kyse siitä että taloudellinen kasvu olisi päämäärä. Eurooppalaisittain meidän on vahvasti tuotava esiin että taloudellinen kasvu on toteutettava sosiaalista vastuuta huomioiden, ehkä jopa korostaen.

Kohokohta eilen oli myös Alaskan alueelta esiintuotu esimerkki miten kansallisen lainsäädännön kautta he ovat ottaneet päätöksenteon alueelleen. Vahvasti tuoden esiin juuri alueen vertailulukuja, he ovat saanneet ymmärrystä siihen että alueiden eri ongelmat vaativat painoarvoltaan erityyppisiä vastauksia.

Aikaero Suomeen on -3 tuntia. Eilen illalla illallinen tarjottiin kello 21.30 paikallista aikaa. Eipähän ollut siinä vaiheessa enään suuri nälkä…mutta toisaalta aamupala toimii hyvin meikäläisen lounaana…

   

Toteutettu WordPress-ohjelmiston voimalla