Käynnissä on mielenkiintoinen keskustelu nimettömistä kirjoituksista.
Itse kunnioitan ihmisen oikeutta ilmaista itseään, kunhan se ei vahingoita ketään muuta. Hyväksyn siis nimettömiä kirjoituksia esim. nettisivuilla.

Mutta en hyväksy että näihin kirjoituksiin viitataan kuin ne olisivat vahvistettuja lähteitä. Esimerkiksi kuin YLE uutiset lukevat ääneen nimettömän, halventavan kirjoituksen koskien henkilöä joka oli hakenut virkaa. Tai kun Hufvudstadsbladet julkaisee valittuja nimettömiä herjaavia kirjoituksia koskien tiettyä henkilöä.
Nimettömiin kirjoituksiin ei ole oikeutta suhtautua vakavasti. Mutta ne ovat tärkeä osa keskustelua ja ilmaisuvapautta.

On hyvä että lehtien lukijapalsoille ei enää hyväksytä nimettömiä kirjoituksia. Jos mielipiteitä on aiottu vakavasti otettaviksi, niin tulee uskaltaa allekirjoittaa ne. Tietenkin aroissa asioissa on oikeutettua että salanimi on sallittu.

Netin tultua yleiseksi niin on helppo nopeasti ja mielijohteesta kirjoittaa kommentteja tai väittämiä. Mutta jos sitä ei halua/uskalla allekirjoittaa nimellään niin lukijalla on oikeus itse päättää miten suuren arvon sille antaa. En tarkoita että hieno nimi tai titteli kirjoituksen alla tekee kirjoituksesta vakavamman otettavaksi. Mutta antaa sille uskottavuutta.